Apple kiện OpenAI: Vụ kiện chấn động ngành AI phần cứng

Ngày 10/7/2026, Apple chính thức đệ đơn kiện OpenAI lên Tòa án Quận Bắc California — cáo buộc đánh cắp bí mật thương mại có hệ thống để xây dựng mảng phần cứng AI. Đơn kiện dài 68 trang, mô tả chi tiết cách OpenAI — thông qua các cựu nhân viên Apple — thu thập thông tin về linh kiện chưa công bố, quy trình sản xuất, và quan hệ nhà cung cấp.

Đây không phải vụ kiện bằng sáng chế thông thường. Đây là Apple — công ty bảo mật khắt khe nhất thế giới — cáo buộc OpenAI vận hành một “văn hóa đánh cắp phần cứng” từ trên xuống dưới.

Những nhân vật chính

Tang Tan — cựu VP thiết kế sản phẩm tại Apple, người từng lãnh đạo thiết kế iPhone và Apple Watch. Tan rời Apple tháng 2/2024 để làm việc cùng Jony Ive. Hiện là trưởng nhóm phần cứng tại OpenAI (thông qua io Products — startup của Ive được OpenAI mua lại với giá 6.5 tỷ USD).

Chang Liu — kỹ sư điện 8 năm kinh nghiệm tại Apple, rời đi tháng 1/2026 để gia nhập OpenAI. Bị cáo buộc giữ lại laptop Apple sau khi nghỉ việc và khai thác lỗ hổng để tải hàng chục tài liệu mật khi đang làm cho OpenAI.

Jony Ive — cựu Giám đốc Thiết kế Apple, người dẫn dắt thiết kế iPhone, iPad, MacBook trong 27 năm. Dù không bị nêu tên trực tiếp trong đơn kiện, io Products của Ive (nay thuộc OpenAI) là bị đơn. OpenAI mua io Products cùng hơn 50 kỹ sư — bao gồm cả Tan.

Chi tiết gây sốc từ đơn kiện

Apple không chỉ cáo buộc chung chung. Đơn kiện trích dẫn bằng chứng cụ thể từ thiết bị làm việc của nhân viên:

✅ Huấn luyện “né” kiểm tra an ninh của Apple: Tan bị cáo buộc giữ tài liệu nội bộ đánh dấu “Need to Know” mô tả quy trình an ninh khi nhân viên nghỉ việc — và chia sẻ tài liệu này với nhân viên mới được OpenAI tuyển trước khi họ nộp đơn nghỉ.

✅ Yêu cầu mang linh kiện đến phỏng vấn: Tan bị cáo buộc hướng dẫn một nhân viên Apple “mang theo vài món” cô ấy từng làm việc đến buổi phỏng vấn OpenAI — bao gồm pin, SIP, bo mạch logic và các phần cứng khác. “Không phải sự cố cá biệt” — nhiều ứng viên OpenAI bị yêu cầu làm điều tương tự.

✅ Lừa nhà cung cấp Apple: OpenAI bị cáo buộc tiếp cận một đối tác gia công lâu năm của Apple, dùng thuật ngữ nội bộ để hỏi về linh kiện pin cụ thể. Thậm chí còn lừa một đối tác sử dụng kỹ thuật hoàn thiện kim loại độc quyền của Apple bằng cách nói dối rằng Apple đã cho phép.

✅ Tin nhắn “cười vào mặt” bảo mật: Khi Liu phát hiện mình vẫn truy cập được hệ thống Apple sau khi đã nghỉ việc, anh ta nhắn cho đồng nghiệp còn ở Apple: “LOL, tao vừa phát hiện vẫn vào được [network storage], buồn cười vãi.”

Apple nói gì?

Tuyên bố chính thức của Apple với 9to5Mac:

“Gần đây, bằng chứng đáng kể cho thấy các cá nhân đang làm việc tại OpenAI đã đánh cắp thông tin mật và bí mật của Apple về công nghệ, quy trình và sản phẩm chưa phát hành. Chúng tôi sẽ luôn bảo vệ công sức và sáng tạo của đội ngũ.”

Đơn kiện còn gay gắt hơn:

“Mảng kinh doanh phần cứng của OpenAI đã mục ruỗng từ gốc, dựa trên sự phụ thuộc bất hợp pháp vào bí mật thương mại bị chiếm đoạt.”

Apple yêu cầu tòa án ra lệnh cấm + bồi thường thiệt hại.

OpenAI đang làm phần cứng gì?

Theo các báo cáo đã xác nhận:

Smartphone AI: Ming-Chi Kuo (nhà phân tích Apple uy tín nhất) báo cáo OpenAI đang phát triển smartphone riêng, có thể ra mắt năm 2028
Loa thông minh: The Information đưa tin OpenAI đang làm thiết bị dạng HomePod
Thiết bị đeo AI: Hướng đi được Jony Ive hé lộ từ khi thành lập io Products

Với hơn 400 cựu nhân viên Apple đang làm tại OpenAI, đơn kiện đặt câu hỏi: bao nhiêu trong số thiết kế phần cứng này thực sự là của OpenAI?

Bối cảnh quan trọng

Đây không phải vụ kiện đơn phương. Bloomberg trước đó đưa tin OpenAI đang chuẩn bị “hành động pháp lý” chống lại Apple về cách thỏa thuận tích hợp ChatGPT vào Siri được triển khai. Apple khẳng định đơn kiện của họ không liên quan đến thỏa thuận ChatGPT-Siri.

Thêm vào đó, Apple vừa đồng ý trả 250 triệu USD để dàn xếp vụ kiện tập thể về Siri AI chậm ra mắt. Việc kiện OpenAI cùng thời điểm cho thấy Apple đang cứng rắn hơn trong chiến lược pháp lý.

Tác động với ngành

Đối với OpenAI: Vụ kiện có thể làm chậm — thậm chí đình trệ — tham vọng phần cứng. Dù OpenAI huy động được 40 tỷ USD từ SoftBank, việc phải đối mặt với đội ngũ pháp lý hùng hậu của Apple là thử thách chưa từng có với một công ty AI.

Đối với Apple: Đây là lần hiếm hoi Apple chủ động kiện một công ty công nghệ lớn — họ thường là bị đơn (Epic, Spotify, EU). Cho thấy Apple coi mối đe dọa từ thiết bị AI của OpenAI là thực sự nghiêm trọng.

Đối với cuộc đua AI: Vụ kiện làm lộ ra mặt tối của cuộc chiến nhân tài AI. Khi khoảng cách giữa software AI và hardware AI thu hẹp, bí mật phần cứng — không chỉ thuật toán — trở thành chiến trường tiếp theo.

Điểm mấu chốt

Vụ kiện này không chỉ về hai công ty. Nó đặt ra câu hỏi lớn hơn: khi các công ty AI đổ hàng chục tỷ USD để bắt kịp Apple về phần cứng, ranh giới giữa cạnh tranh và đánh cắp là ở đâu?

Với bằng chứng cụ thể — từ tin nhắn nội bộ đến nhà cung cấp bị lừa — Apple dường như có case mạnh hơn nhiều so với các vụ kiện IP thông thường. Nhưng với tốc độ xét xử tại tòa án Mỹ, phán quyết cuối cùng có thể mất 2-3 năm.

Đến lúc đó, smartphone AI của OpenAI có lẽ đã ra mắt — dù có Apple kiện hay không.

Nguồn: